Новости

20.05.2019

УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА, КОЛЛЕГИ!

Обращаем ваше внимание, что на сайте Арбитражного суда Свердловской области с 20.05.2019, в целях обеспечения предоставления оперативной и достоверной информации по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Свердловской области, а также о деятельности суда, в работу введен единый сервис «Вопрос-ответ». Все интересующие вас вопросы вы можете задать посредством использования указанного сервиса, размещенного в разделе "Полезные ссылки".  

Уважаемые участники арбитражного процесса!

В связи с большим количеством возвращенных исковых заявлений/заявлений, Арбитражный суд Свердловской области сообщает следующее.
В результате анализа судебных дел, исковые заявления по которым были возвращены, выявлены следующие основания для применения судом пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ:
- к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчику;
- в исковом заявлении не указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
- к исковому заявлению приложена копия платежного поручения об уплате государственной пошлины с отметкой «Копия верна», в котором отсутствует отметка оператора банка о списании денежных средств и перечислении денежных средств в бюджет;
- не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (обжалование требования в вышестоящий налоговый орган);
- не представлены доказательства оплаты полной суммы государственной пошлины;
- не представлены доказательства, подтверждающие предварительное опубликование сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
В результате анализа дел, по которым судом вынесены определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, выявлены следующие основания:
- поступление ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа;
- отсутствие в заявлении банковских реквизитов должника;
- несоответствие между суммой требований, указанной во вводной части заявления, и суммой требований в просительной части;
- непредставление уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа;
- непредставление платежного документа в подтверждение уплаты государственной пошлины.
В результате анализа судебных дел, по которым вынесены определения о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, выявлены следующие причины для  применения арбитражным судом пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ:
- непредставление копии судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
- несоответствие части 2 статьи 311 АПК РФ (основание для пересмотра судебного акта).
На основании вышеизложенного, обращаем внимание сторон арбитражного процесса на необходимость соблюдения требований статей 125, 126 АПК РФ при подаче искового заявления в арбитражный суд; статьи 229.3 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а также статьи 311 АПК РФ при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Наибольшее число возвратов исковых заявлений связано с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно при подаче искового заявления не прилагаются  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Наличие возвратов по заявлениям о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам свидетельствует о необходимости обратить внимание при подаче соответствующего заявления на основание для пересмотра судебного акта, а также на представление копии судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.