АРБИТРАЖНЫЙ СУД
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000 Екатеринбург Ленина, 34, тел/факс (343) 371-17-65 e-mail: pressa@ekaterinburg.arbitr.ru
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Арбитражный суд Свердловской области сообщает, что на «06»июля 2010г. в производстве находится
Дело № А60-14094/10-С7
Истец: Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания»
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Сфера »
Предмет спора: 16 августа 2007г. в результате проведения окрасочных работ ответчиком ООО «Урал-Сфера » на территории автостоянки ОАО «НТМК» по ул.Металлургов, 1 в г.Нижний Тагил, был поврежден автомобиль «Шевроле-Лачетти/Клан».
Автомобиль «Шевроле-Лачетти/Клан» застрахован по договору добровольного страхования т/с в Екатеринбургском филиале ОАО «Военно-страховая компания».
ОАО «Военно-страховая компания» признало вышеуказанное событие страховым случаем, выплатило страхователю страховое возмещение в размере 28075 рублей. и в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось с иском в суд к причинителю вреда.
Стадия рассмотрения: рассмотрение дела отложено на 16.08.10 для получения материалов КУСП 3317/19653 от 20.08.07 из ГУ ОВД Тагилстроевского района по факту рассмотрения заявления о повреждении автомобиля.
Дело А60-5744/2010-С 7
Истец: ИП Гармаш С.Л.
Ответчик: ООО «Рекламные технологии» и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»)
Предмет спора: истец просит запретить ответчикам использовать при рекламировании любых товаров, работ или услуг, как собственных, так и сторонних организаций, изображения истца, в том числе в сети Интернет, на растяжках, баннерах, рекламных листовках, дисплеях банкоматов, а равно в любой иной форме. Истец указал, что основанием требования является ненадлежащее исполнение ответчиком договора с актером на участие в создании рекламного материала.
Стадия рассмотрения: рассмотрение дела отложено для разрешения вопроса об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения
Дело № А60-7941/10-С7
Истец индивидуальный предприниматель Дольников В.Л.
Ответчик индивидуальный предприниматель Ямугин А.Ю.
Предмет спора: признание сделки по уступке исключительного права на товарный знак не заключенной
Стадия рассмотрения: судебное разбирательство отложено на 12.08.2010г. в связи с изменением предмета иска, первоначально заявленное требование изменено на требование о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Дело № А60-9350/10-С7
Истец общество с ограниченной ответственностью «Горыныч»
Ответчики общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Четвертый канал»» и Рожков Константин Евгеньевич
Предмет спора: о защите деловой репутации и возмещении морального вреда
Стадия рассмотрения: судебное разбирательство отложено на 21.07.2010г. в связи с заявленными сторонами ходатайствами об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств.
Арбитражный суд Свердловской области сообщает, что на «16» июля 2010г. в производстве находится
Дело № А60-18973/10-С12
Истец: Администрация городского округа Ревда
Ответчик: ООО «Теплоснабжающая компания»
Предмет спора: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 77724 руб. 20 коп.
Стадия рассмотрения: решением суда исковые требования удовлетворены полностью.
Дело № А60-18898/2010-С12
Истец: ФГУП «Почта России»
Ответчик: Администрация Асбестовского городского округа
Предмет спора: истец просит признать недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности Асбестовского городского округа на нежилое помещение отделения узла почтовой связи площадью 256,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Асбест, пр. Ленина, 15 и признании права федеральной собственности Российской Федерации, находящейся в хозяйственном ведении ФГУП «Почта России» на нежилое помещение почты площадью 256,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Асбест, пр. Ленина, 15.
Стадия рассмотрения: судебное разбирательство дела назначено на 16 августа 2010 в 10:30.
Судом произведена ненадлежащего ответчика на Асбестовский городской округ в лице отдела по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа.
Арбитражный суд Свердловской области сообщает, что на «15» июля 2010 г. в производстве находится
Дело № А60-10982/2010-С11
Заявитель: ООО «Балаирское»
Ответчик: ООО «КБ «Уралфинанс»
Предмет спора (суть спора, фабула дела): конкурсный управляющий ООО «Балаирское» обратился в суд с заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору (заключённому между банком и должником), которым изменён срок возврата кредита и просит применить последствия недействительности в виде возложения на банк обязанности возвратить должнику денежные средства, перечисленные им во исполнение условий оспариваемого дополнительного соглашения.
Стадия рассмотрения: отложено на 11 августа, поскольку требуется уточнение заявленных требований
Дело № А60-2702/2010-С11
Истец: общество с ограниченной ответственностью «Авантаж Транс»
Ответчик: Камозин Олег Викторович, Орехов Алексей Петрович
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Орехова Екатерина Алексеевна, акционерное общество «Уральский транспортный банк»
Предмет спора (суть спора, фабула дела): Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Транс» Пахомов Дмитрий Александровича обратился в арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи № 16 от 23.04.2007 года, № 17 от 23.04.2007 года, № 18 от 24.04.2007 года, № 21 от 23.04.2007 года, № 22 от 23.04.2007 года и № 25 от 23.04.2007 года между ООО «Авантаж Транс» и Камозиным Олегом Викторовичем и применении последствий недействительности сделки.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению истца, указанная сделка направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов, так как направлена на уменьшение конкурсной массы, поскольку связана с отчуждением по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
Стадия рассмотрения: 10.06.2010г. принято решение по существу спора
Арбитражный суд Свердловской области сообщает, что на «06» июля 2010 г. в производстве находится
Дело № А60-11178/2010-С11
Истец: Конкурсный управляющий ОАО «Уралэнергострой» Костромин Д.В.
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области,
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Урал-Эком», МУГИСО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Муниципальное образование Березовский городской округ,
о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,
Предмет спора (суть спора, фабула дела): Конкурсный управляющий ОАО «Уралэнергострой» Костромин Д.В. обратился в арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 3032 кв.м., расположенного в Свердловской области, г. Березовский, Западная промзона, 20б.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на статьи 45, 53 Земельного кодекса Российской Федерации.
Стадия рассмотрения: 16.07.2010 г. судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
