13 сентября 2007 г. в Арбитражном суде Свердловской области прошло торжественное заседание Научно-консультативного совета, посвященное 5-летию принятия Арбитражного процессуального кодекса РФ.

13.09.07 г. в Арбитражном суде Свердловской области прошло торжественное заседание Научно-консультативного совета, посвященное 5-летию принятия Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На заседании были представлены доклады:
1. Судьба новелл АПК РФ 2002 г. (д.ю.н., профессор И.В. Решетникова)
2. Подготовка дела к судебному разбирательству. (к.ю.н. М.Л. Скуратовский)
3. Исполнительное производство. (д.ю.н., профессор В.В. Ярков)
4. Обеспечение иска. (к.ю.н. О.В. Абознова)
      Докладчики в своих выступлениях коснулись актуальных проблем применения процессуальных норм.
    Председатель арбитражного суда Свердловской области доктор юридических наук Ирина Валентиновна Решетникова остановилась на раскрытии доказательств лицами, участвующими в деле, указала на наличие противоречия в нормах процессуального законодательства: так с одной стороны каждое лицо участвующее в деле должно раскрыть доказательства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами участвующими в деле до начала судебного заседания (т.е. истец при предъявлении иска в предварительном судебном заседании, а ответчик в предварительном судебном заседании) и не вправе ссылаться на нераскрытые доказательства, с другой стороны, в случае если суд не примет доказательства, предоставленные сторонами в судебном заседании, не раскрытые ранее, апелляционный суд вправе отменить судебный акт, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
     В развитие этой темы председатель 2 судебного состава Арбитражного суда Свердловской области кандидат юридических наук Михаил Львович Скуратовский указал на необходимость уделять большее внимание к процессу подготовки дела к судебному заседанию, в связи с чем для вынесения законного и обоснованного судебного акта суду не следует завершать предварительное судебное заседание (в пределах установленного законом срока) до тех пор, пока сторонами не будут раскрыты все необходимые доказательства, пользуясь правом на объявление перерыва и отложение заседания.
      Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа кандидат юридических наук Марина Григорьевны Митина присоединилась к позициям докладчиков, указав на то, что суды все больше руководствуются принципом состязательности, обязанность суда сводится к руководству процессом и содействию сторонам в сборе доказательств. При этом, Марина Григорьевна заметила, что в настоящее время с учетом социального неравенства и разного уровня правовой грамотности лиц, участвующих в деле рано возлагать бремя доказывания только на сторон и роль суда не может оставаться пассивной.
      Заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской государственной юридической академии доктор юридических наук Владимир Владимирович Ярков остановился на стадии гражданского процесса исполнительном производстве и рассказал об имеющейся и формирующейся практике в странах Балтии и Казахстана по привлечению для исполнения судебных актов частных судебных приставов.
      Необходимо отметить, что заседание научно-консультативного совета проходило в форме «круглого стола», затронутые проблемы вызвали живой интерес присутствующих и активно обсуждались членами НКС.
      Во всех выступлениях, прозвучавших на заседании, прослеживался вывод об интеграции двух судебных систем, необходимости российским судам в более активном руководстве принципом «состязательности сторон», ухода от инквизиционного процесса и возложении бремя доказывания на лиц, участвующих в деле.
      На торжественной части мероприятия председатель суда И.В. Решетникова вручила грамоты за достижения в области применения Арбитражного процессуального кодекса РФ судьям и работникам аппарата суда.

Опубликовано: 14.09.2007 16:02 Обновлено: 01.01.1970 03:00