Ответ на вопросы посетителей сайта Арбитражного суда по поводу нового здания суда

Относительно заданных на сайте вопросов о новом здании суда Арбитражный суд Свердловской области полагает необходимым пояснить следующее.

Арбитражный суд Свердловской области третий по величине в России среди арбитражных судов, уступает лишь арбитражным судам г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Занимаемое в настоящее время помещение по адресу г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34 не позволяет суду функционировать в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства (осуществление видеоконференцсвязи, аудиопротоколирования и пр.), т. к. в суде имеется лишь один зал судебных заседаний на 95 судей. Арбитражным судом Свердловской области в прошлом году рассмотрено более 70 тыс. дел с надлежащим качеством и в установленные сроки. Несмотря на все трудности и имеющиеся проблемы с размещением суда, Арбитражный суд Свердловской области будет и впредь  принимать необходимые меры для осуществления правосудия с надлежащим качеством и в установленные сроки.

Относительно парковочных мест у вновь возведенного здания  следует пояснить следующее. Вопрос организации парковочных мест мог быть решен следующими путями:

1.     Строительство подземной парковки под зданием суда.

2.     Организация  временной стоянки автомобилей во дворе здания.

3.     Организация  временной  стоянки автомобилей у парадного фасада здания.

Парковка под зданием суда исключена, несмотря на возражения Арбитражного суда Свердловской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации .

Организация временной парковки автомобилей во дворе здания суда невозможна, в виду строительства офисно-делового центра, вопрос о размещении которого  с Арбитражным судом Свердловской области не согласовывался.

В настоящее время согласно Постановлению Главы города Екатеринбурга от 8 февраля 2010 г. движение транспорта по ул. Шарташской, от ул. Луначарского до ул. Мамина-Сибиряка прекращено до 14 февраля 2011 г.

Суд поддерживает это решение, поскольку, несмотря на то, что в этом случае количество мест для временной стоянки автомобилей не хватит для сотрудников и посетителей суда , все же будет решена проблема более благоприятного проживания жителей близлежащих домов, в виде снижения уровня загазованности и задымленности.

Поскольку суд в настоящее время  является лишь пользователем здания, он не располагает согласованными проектами благоустройства, в связи, с чем для более детального изучения вопроса направлены соответствующие запросы.

Опубликовано: 28.10.2010 16:18 Обновлено: 01.01.1970 03:00